Prognose: World Cup: Number of Missed Penalties

Plattform-Vergleich

Aktuelle Sub-Märkte

Markt-Kontext

Die Zahl der **verschossenen oder gehaltenen Strafstösse** bei der WM 2026 hängt vor allem davon ab, wie oft es in regulärer Spielzeit, Nachspielzeit und Verlängerung überhaupt zu Elfmetern kommt und wie stark die Torhüterleistungen ausfallen. Ein „Ja“ benötigt eine ungewöhnlich hohe Gesamtzahl, denn der Markt zählt nur Strafstösse in laufenden Partien; Elfmeterschiessen am Ende von K.-o.-Spielen bleiben ausdrücklich aussen vor.

Ein Wert von 4 % deutet auf einen sehr kleinen Markt für ein seltenes Ereignis hin. Historisch sind Strafstösse in WM-Endrunden zwar regelmässig vorhanden, aber die Anzahl der Fehlschüsse schwankt stark mit Turnierverlauf, Schiedsrichterlinie und VAR-Eingriffen. Für 2026 kommt hinzu, dass die FIFA bereits vorab strengere Spielfluss-Regeln angekündigt hat, darunter verkürzte Auswechslungen und Zeitkontrollen bei Standards; die IFAB-Beschlüsse sollen das Spieltempo erhöhen und damit indirekt auch die Häufigkeit von Strafraumszenen beeinflussen.[3][4] Bei früheren WM-Spielen zeigte zudem ein technischer Ausfall im VAR-Umfeld, dass operative Störungen auch 2026 nicht ausgeschlossen sind.[1]

Für Trader mit Klarna, Sofort oder SEPA ist vor allem die book depth relevant: Zahlungsfriktionen begünstigen eher kleinere, kurzfristige Einsätze als grosse Positionsaufbauten, was die Liquidität in einem Nischenmarkt wie diesem typischerweise begrenzt. Beobachten sollte man vor allem den finalen WM-Spielplan, allfällige Kader- und Regelhinweise der FIFA sowie die Match- und Schiedsrichteransetzungen, weil frühe Gruppenphasen, Favoriten-Druck und nervöse K.-o.-Spiele die Penalty-Quote unterschiedlich prägen können.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Wir tracken Prognose: World Cup: Number of Missed Penalties auf den fünf Plattformen mit substanzieller Liquidität. Live-Quoten kommen vom Polymarket-Orderbuch auf Polygon — die einzige Quelle, die Echtzeit-Daten unter freier Lizenz liefert. Für Kalshi, Betfair und Manifold listen wir Plattform-Attribute statt Quoten, weil deren APIs nicht-vergleichbare Vertragsdefinitionen verwenden.

Auflösung & Auszahlung

Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.

Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.

Häufige Fragen

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen auf Sofort Wetten an?

Null. Sofort Wetten führt jeden Trade direkt am Polymarket-Orderbuch aus; die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion).

Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?

Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.

Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?

Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.