Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Sofort Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Auf Polymarket ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Auf Polymarket ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Auf Polymarket ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Auf Polymarket ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Auf Polymarket ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map 1 Winner | 100% |
| Map 2 Winner | 100% |
| Match Winner | 100% |
| Map Handicap: EDG (-1.5) vs JD Gaming (+1.5) | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: EDward Gaming (-3.5) vs JD Gaming (+3.5) | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: EDward Gaming (-4.5) vs JD Gaming (+4.5) | 100% |
| Map 3 Rounds Handicap: EDward Gaming (-3.5) vs JD Gaming (+3.5) | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 50% |
| Map 3 Rounds Handicap: EDward Gaming (-4.5) vs JD Gaming (+4.5) | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 50% |
| Map 3 Rounds Handicap: EDward Gaming (-5.5) vs JD Gaming (+5.5) | 50% |
| O/U 2.5 Games | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: EDward Gaming (-3.5) vs JD Gaming (+3.5) | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: EDward Gaming (-4.5) vs JD Gaming (+4.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: EDward Gaming (-5.5) vs JD Gaming (+5.5) | 0% |
Markt-Kontext
EDward Gaming hat JD Gaming im VCT China Stage 2 Group Alpha mit 2:1 besiegt, womit das reale Ereignis bereits abgeschlossen ist und die Marktentscheidung eindeutig auf den chinesischen Erstplatzierten fällt [1]. Die aktuelle Crowd-implied-Wahrscheinlichkeit von 100 % für „YES" spiegelt diese Tatsache korrekt wider, da kein Spielverlauf mehr offen ist und keine Verzögerung oder Kündigung des Matches vorliegt.
Historisch zeigen vergleichbare Fälle in der Esports-Vorhersage, dass 100 %-Probanden nach dem tatsächlichen Matchende sofort in die Auflösung gehen, ohne dass Zahlungsmethoden wie Klarna, Sofort oder SEPA die Buchtiefe beeinflussen, da hier kein aktives Trading mehr stattfindet. Bei laufenden Märkten hingegen begrenzt die Zahlungsfriktion oft die Liquidität, weil Nutzer mit bestimmten Methoden weniger häufig wetten, was die Tiefe des Buches verringert; in diesem Fall ist dies irrelevant, da das Ergebnis feststeht.
Trader sollten keine weiteren Katalysatoren beobachten, da das Match bereits am 19. Juli um 9:00 Uhr ET beendet wurde und keine Ankündigungen, Zeitpläne oder Abhängigkeiten bestehen, die den Markt noch verändern könnten [1]. Die Auflösung erfolgt automatisch auf „EDward Gaming", da das Team den Sieg errungen hat, und keine der Bedingungen für eine 50-50-Auslösung wie Kündigung, Unentschieden oder Verzögerung über sieben Tage eingetreten ist.
Quellen: 1
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: Valorant: EDward Gaming vs JD Gaming (BO3) - VCT China Stage 2 Group Alpha über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Sofort Wetten, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.
Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Sofort Wetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
- Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Sofort Wetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Jetzt „Prognose: Valorant: EDward Gaming vs JD Gaming (BO3)…" auf Sofort Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →