🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogAuf Polymarket ansehen →

Prognose: LoL: RMD Gaming vs Vivo Keyd Stars Academy (BO1) - Circuito Desafiante Regular Season

Diese Übersicht bricht „Prognose: LoL: RMD Gaming vs Vivo Keyd Stars Academy (BO1) - Circuito Desafiante Regular Season" auf fünf Plattformen herunter und zeigt, wo Sie zu 0 % Gebühr handeln.

Both Teams Slay a Dragon 100% Odd/Even Total Kills 100% Match Winner 0% Both Teams Slay Baron Nashor 0% Volumen: $116K Schließt: 23 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: LoL: RMD Gaming vs Vivo Keyd Stars Academy (BO1) - Circuito Desafiante Regular Season

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Sofort Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Auf Polymarket ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Auf Polymarket ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Auf Polymarket ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Auf Polymarket ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Auf Polymarket ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Both Teams Slay a Dragon100%
Odd/Even Total Kills100%
Match Winner0%
Both Teams Slay Baron Nashor0%
Both Teams Destroy Inhibitors0%
Any Player Quadra Kill0%
Any Player Penta Kill0%

Markt-Kontext

RMD Gaming und Vivo Keyd Stars Academy sind im Circuito Desafiante in einem Best-of-one aufeinandergetroffen; in den verfügbaren Ergebnissen liegt für dieselbe Paarung bereits ein klarer Split vor, mit je einem Sieg pro Seite in diesem Jahr. RMD gewann das April-Duell 1:0, während Vivo Keyd Stars Academy das spätere Match am 22. Juli mit 1:0 für sich entschied.[1][3] Die aktuelle Crowd-Quote von 0 % für RMD passt damit zu einem Markt, in dem der unmittelbare Spielausgang historisch eng, die jüngste Tendenz aber zugunsten von Vivo war.[1][3]

Für Leser, die über Klarna, Sofort oder SEPA einsteigen, ist das relevant, weil solche Zahlungsschienen im Regelfall weniger spontane Hochfrequenz-Orders begünstigen als Karten oder Wallets: Die Buchstiefe entsteht eher bei Nutzern, die vorab planen und kleinere Beträge einsetzen. Bei Esports-Märkten mit niedriger oder nulliger Crowd-Quote kann das die frühe Preisbildung verlangsamen; einzelne, gezielt gesetzte Orders können den Markt stärker prägen als in liquideren Spitzenmärkten. Der Wettbewerb selbst bleibt dabei der wichtigste Referenzpunkt, weil BO1-Formate die Varianz erhöhen und damit Favoritenstatus weniger stabil machen als in Serien.[3][4]

Entscheidend sind nun formale Turnier- und Spielbestätigungen: eine Verschiebung über sieben Tage, ein Spielabbruch ohne Sieger oder eine Nichtansetzung würden hier nicht als normaler Sieg gelten, sondern zur 50:50-Abrechnung führen. Beobachten sollten Trader vor allem offizielle Spielansetzungen, kurzfristige Roster- oder Servermeldungen und die Frage, ob der Match-Tag tatsächlich innerhalb des vorgesehenen Fensters abgeschlossen wurde; in der jüngsten Vergleichspartie war die Paarung bereits live gelistet und später als beendet erfasst.[2][3][5]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.

Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Sofort Wetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Sofort Wetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
und

Jetzt „Prognose: LoL: RMD Gaming vs Vivo Keyd Stars Academy…" auf Sofort Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →